Por norma general, los FTI han de poder instalar y configurar equipos de múltiples proveedores; algo lógico. Pero, ¿estos todos los equipos utilizan el mismo estándar en sus metadatos?

No existe una única respuesta a esta cuestión,  pero por norma general cada proveedor posee su propio formato de metadatos, lo que supone un trabajo extra a los usuarios FTI. Por su parte, en aplicaciones militares de Estados Unidos sí que si ha estandarizado bastante el uso de los metadatos y se suele emplear el formato de metadatos TMATS.

Algunos de los requisitos en los que hay que fijarse para escoger un equipo por sus metadatos son: que sea neutral, de procesamiento fácil, con dominio FTI, popular, flexible, extensible, autodescriptivo y con modelado ConOps.

Entre todo el enjambre de matadatos existentes, destaca el XidML por cumplir con todas las variables anteriormente citadas.

http://www.xidml.org/